AMD Radeon RX 480 (Laptop) vs NVIDIA Titan X Pascal
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 480 (Laptop) e NVIDIA Titan X Pascal para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 480 (Laptop)
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1417 MHz vs 1120 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 1266 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 342.9 GTexel / s vs 155.1 GTexel / s
- Cerca de 56% mais pipelines: 3584 vs 2304
- 1892.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 10,974 gflops vs 5.8 TFLOPs
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 7000 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1417 MHz vs 1120 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1531 MHz vs 1266 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 342.9 GTexel / s vs 155.1 GTexel / s |
| Pipelines | 3584 vs 2304 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10,974 gflops vs 5.8 TFLOPs |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 7000 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 480 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
| Nome | AMD Radeon RX 480 (Laptop) | NVIDIA Titan X Pascal |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 67348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2243 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 480 (Laptop) | NVIDIA Titan X Pascal | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nome de código | Ellesmere | GP102 |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 4 August 2016 | 2 August 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $450 | $1,199 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 359 |
| Preço agora | $299.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 30.62 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1266 MHz | 1531 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz | 1417 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.8 TFLOPs | 10,974 gflops |
| GPU Power | 110 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Pipelines | 2304 | 3584 |
| Stream Processors | 2304 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 155.1 GTexel / s | 342.9 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 11,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 480.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 10008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5X |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||