AMD Radeon RX 480 (Laptop) vs NVIDIA Titan X Pascal
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 480 (Laptop) y NVIDIA Titan X Pascal para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 480 (Laptop)
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Titan X Pascal
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1417 MHz vs 1120 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1531 MHz vs 1266 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 342.9 GTexel / s vs 155.1 GTexel / s
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
- 1892.1 veces mejor desempeño de punto flotante 10,974 gflops vs 5.8 TFLOPs
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 10008 MHz vs 7000 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 1417 MHz vs 1120 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz vs 1266 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 342.9 GTexel / s vs 155.1 GTexel / s |
| Pipelines | 3584 vs 2304 |
| Desempeño de punto flotante | 10,974 gflops vs 5.8 TFLOPs |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 7000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 480 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
| Nombre | AMD Radeon RX 480 (Laptop) | NVIDIA Titan X Pascal |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 67348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2243 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 480 (Laptop) | NVIDIA Titan X Pascal | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nombre clave | Ellesmere | GP102 |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 4 August 2016 | 2 August 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $450 | $1,199 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 359 |
| Precio ahora | $299.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 30.62 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1266 MHz | 1531 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1120 MHz | 1417 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 5.8 TFLOPs | 10,974 gflops |
| GPU Power | 110 Watt | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
| Pipelines | 2304 | 3584 |
| Stream Processors | 2304 | |
| Tasa de llenado de textura | 155.1 GTexel / s | 342.9 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 11,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 480.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 10008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5X |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||