AMD Radeon RX 480 vs AMD Radeon HD 6650A
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 480 e AMD Radeon HD 6650A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 480
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 87% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 600 MHz
- 12.7x mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 4.8x mais pipelines: 2304 vs 480
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 3.9x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1800 MHz
- 10.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8610 vs 836
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 418
Especificações | |
Data de lançamento | 29 June 2016 vs 19 April 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 182.3 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 480 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8610 vs 836 |
PassMark - G2D Mark | 776 vs 418 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6650A
- 99.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 576.0 gflops vs 5.8 TFLOPs
- 3.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 150 Watt
Desempenho de ponto flutuante | 576.0 gflops vs 5.8 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: AMD Radeon HD 6650A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon HD 6650A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8610 | 836 |
PassMark - G2D Mark | 776 | 418 |
Geekbench - OpenCL | 39250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4165 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 480 | AMD Radeon HD 6650A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Ellesmere | Onega |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 29 June 2016 | 19 April 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 354 | 351 |
Preço agora | $299.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 39.12 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1266 MHz | |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 5.8 TFLOPs | 576.0 gflops |
GPU Power | 110 Watt | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 2304 | 480 |
Stream Processors | 2304 | |
Taxa de preenchimento de textura | 182.3 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | n / a | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 241 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HD3D | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |