AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD FireStream 9250
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e AMD FireStream 9250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 625 MHz
- 6496x mais taxa de preenchimento de textura: 162.4 GTexel/s vs 25 GTexel / s
- Cerca de 76% mais pipelines: 1408 vs 800
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 55 nm
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 130 Watt vs 150 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1986 MHz
- 7.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9134 vs 1165
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 465
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 vs 16 June 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 625 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s vs 25 GTexel / s |
Pipelines | 1408 vs 800 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1986 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9134 vs 1165 |
PassMark - G2D Mark | 776 vs 465 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD FireStream 9250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9134 | 1165 |
PassMark - G2D Mark | 776 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 44536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4910 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | TeraScale |
Nome de código | Navi 14 | RV770 |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 | 16 June 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 304 | 305 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 625 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 800 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s | 25 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 956 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,000.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 7.09 inches (180 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 63.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1986 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |