AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1216 MHz
- 1127.8x mais taxa de preenchimento de textura: 162.4 GTexel/s vs 144 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- Cerca de 54% menos consumo de energia: 130 Watt vs 100-200 Watt
- 2000x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 7.0 GB/s
Data de lançamento | 12 Dec 2019 vs 21 September 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz vs 1216 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s vs 144 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 100-200 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 7.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- Cerca de 45% mais pipelines: 2048 vs 1408
- 3.9x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4053 vs 1032
Especificações | |
Pipelines | 2048 vs 1408 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 vs 1032 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9104 | |
PassMark - G2D Mark | 775 | |
Geekbench - OpenCL | 44527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 | 4053 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Navi 14 | GM204 |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 | 21 September 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | $395.82 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 306 | 304 |
Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Preço agora | $605.06 | |
Custo-benefício (0-100) | 20.91 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | 1216 MHz |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 2048 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s | 144 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 100-200 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 5,200 million |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Desempenho de ponto flutuante | 4,358 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 7.09 inches (180 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Largura | Dual-slot | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 224 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |