AMD Radeon RX 5500 vs NVIDIA Tesla T4
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 e NVIDIA Tesla T4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 1670 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1515 MHz
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 737 vs 594
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1976
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1781
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1976
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1781
Especificações | |
Data de lançamento | 7 Oct 2019 vs 13 September 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1670 MHz vs 1005 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz vs 1515 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 737 vs 594 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1781 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10751 vs 8781
- Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61276 vs 44388
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 12069
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 12069
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10751 vs 8781 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 44388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 12069 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8781 | 10751 |
PassMark - G2D Mark | 737 | 594 |
Geekbench - OpenCL | 44388 | 61276 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 1781 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA | Turing |
Data de lançamento | 7 Oct 2019 | 13 September 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 270 | 268 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Nome de código | TU104 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | 1515 MHz |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1670 MHz | 1005 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 59 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Taxa de preenchimento de textura | 162.36 GT/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 13,600 million |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 8-pin | None |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Tipo de memória | GDDR6 | |
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |