NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e AMD Radeon RX 5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 850x mais taxa de preenchimento de textura: 138.0 GTexel/s vs 162.36 GT/s
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10166 vs 8781
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 750 vs 737
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55744 vs 44388
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 12069
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 12069
Especificações | |
Data de lançamento | 22 Nov 2019 vs 7 Oct 2019 |
Taxa de preenchimento de textura | 138.0 GTexel/s vs 162.36 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10166 vs 8781 |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 737 |
Geekbench - OpenCL | 55744 vs 44388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3351 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1670 MHz vs 1530 MHz
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1725 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4813 vs 4659
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1670 MHz vs 1530 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz vs 1725 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 vs 4659 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon RX 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10166 | 8781 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 737 |
Geekbench - OpenCL | 55744 | 44388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4659 | 4813 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon RX 5500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | RDNA |
Nome de código | TU116 | |
Data de lançamento | 22 Nov 2019 | 7 Oct 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 269 | 270 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz | 1845 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1670 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | 10.4 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | 5.2 TFLOPs |
Pipelines | 1280 | |
Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | 59 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 138.0 GTexel/s | 162.36 GT/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | 6400 million |
Unidades do Compute | 22 | |
Stream Processors | 1408 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 9 inches (229 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 550 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1 x 8-pin |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |