AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 XT e AMD Radeon Vega Frontier Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 548.3x mais taxa de preenchimento de textura: 224.6 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 2x menor consumo de energia: 150 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13556 vs 13013
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 872 vs 742
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 190.25
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 17.789
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 vs 12980
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 vs 12980
- Cerca de 9% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7676 vs 7074
Especificações | |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 vs 27 June 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 224.6 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13556 vs 13013 |
PassMark - G2D Mark | 872 vs 742 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 vs 190.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 vs 17.789 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 vs 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 vs 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7676 vs 7074 |
Razões para considerar o AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1382 MHz vs 1130 MHz
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1600 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 78% mais pipelines: 4096 vs 2304
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
- Cerca de 26% maior velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 75767 vs 64776
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3611.018 vs 3560.776
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 vs 148.938
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 vs 1111.648
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1382 MHz vs 1130 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1600 MHz vs 1560 MHz |
Pipelines | 4096 vs 2304 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 75767 vs 64776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 vs 3560.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 vs 148.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 vs 1111.648 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13556 | 13013 |
PassMark - G2D Mark | 872 | 742 |
Geekbench - OpenCL | 64776 | 75767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | 190.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | 3611.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | 17.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | 181.113 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | 1373.944 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7676 | 7074 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Nome de código | Navi 10 XLE | Vega 10 |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 | 27 June 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | $999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 199 | 202 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Preço agora | $999.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.37 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1600 MHz |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1130 MHz | 1382 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 224.6 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 12,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 13,107 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 10.5 inches (267 mm) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1890 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |