AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560D e NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560D

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 560D

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 915 MHz
Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1175 MHz vs 980 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2.3x menor consumo de energia: 65 Watt vs 150 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
1000x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3684
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3684

Especificações
Data de lançamento	4 July 2017 vs 16 August 2012
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz vs 915 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1175 MHz vs 980 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3337

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Cerca de 56% mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 65.8 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 1344 vs 896
Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 2,106 gflops

Taxa de preenchimento de textura	102.5 billion / sec vs 65.8 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 896
Desempenho de ponto flutuante	2,459.5 gflops vs 2,106 gflops

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3705

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3705

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3337

Nome	AMD Radeon RX 560D	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3337
PassMark - G3D Mark		4422
PassMark - G2D Mark		465
Geekbench - OpenCL		15315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3285
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1616

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 560D	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Kepler
Nome de código	Polaris 21	GK104
Data de lançamento	4 July 2017	16 August 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$99	$299
Posicionar na avaliação de desempenho	742	745
Tipo	Desktop	Desktop
Preço agora		$321.99
Custo-benefício (0-100)		17.34
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1175 MHz	980 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz	915 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,106 gflops	2,459.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	896	1344
Taxa de preenchimento de textura	65.8 GTexel / s	102.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	170 mm	9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None	Two 6-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Opções de SLI		3-way
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	96 GB / s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA