AMD Radeon RX 570 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 570 (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 570 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1206-1244 MHz vs 1085 MHz
- 3668.9x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 2048 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 1400x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5.4 GB/s
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 18 February 2014 |
Aumentar a velocidade do clock | 1206-1244 MHz vs 1085 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 159.23 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 5.4 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 926-1168 MHz
- 272.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 5.1 TFLOPs
- 2.5x menor consumo de energia: 60 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 926-1168 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 570 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Nome | AMD Radeon RX 570 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3901 | |
PassMark - G2D Mark | 521 | |
Geekbench - OpenCL | 11526 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 570 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell |
Nome de código | Ellesmere | GM107 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 18 February 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599.99 | $149 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 707 |
Preço agora | $149.99 | $299.01 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 59.00 | 15.02 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1206-1244 MHz | 1085 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 926-1168 MHz | 1020 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 5.1 TFLOPs | 1,389 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 640 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 159.23 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
Texture Units | 128 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 1,870 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 86.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 5.4 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA |