AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon RX Vega XT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6800 e AMD Radeon RX Vega XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 1500 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 2105 MHz vs 1630 MHz
- 1210.6x mais taxa de preenchimento de textura: 505.2 GTexel/s vs 417.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1890 MHz
| Data de lançamento | 28 Oct 2020 vs 8 August 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz vs 1500 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz vs 1630 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 505.2 GTexel/s vs 417.3 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1890 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega XT
- Cerca de 7% mais pipelines: 4096 vs 3840
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 225 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 196748 vs 129479
| Especificações | |
| Pipelines | 4096 vs 3840 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 196748 vs 129479 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: AMD Radeon RX Vega XT
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6800 | AMD Radeon RX Vega XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 22131 | |
| PassMark - G2D Mark | 988 | |
| Geekbench - OpenCL | 129479 | 196748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3188 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6800 | AMD Radeon RX Vega XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Nome de código | Navi 21 | Vega 10 |
| Data de lançamento | 28 Oct 2020 | 8 August 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $579 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 84 | 30 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz | 1630 MHz |
| Unidades do Compute | 60 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz | 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 4096 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 202.1 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 505.2 GTexel/s | 417.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 26800 million | |
| Desempenho de ponto flutuante | 13,353 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 483.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1890 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
