NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs AMD Radeon RX 6800

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q e AMD Radeon RX 6800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Cerca de 33% mais pipelines: 5120 vs 3840
  • 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 vs 432.118
  • Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 vs 16162
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 vs 3719
  • 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 vs 3373
  • Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 vs 16162
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 vs 3719
  • 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 vs 3373
Especificações
Data de lançamento 12 Jan 2021 vs 28 Oct 2020
Pipelines 5120 vs 3840
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 vs 432.118
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 vs 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 vs 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 vs 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 vs 3373

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800

  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 780 MHz
  • Cerca de 63% de aumento de velocidade de aceleração: 2105 MHz vs 1290 MHz
  • 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 505.2 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
  • Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22182 vs 15425
  • Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 977 vs 646
  • Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 128410 vs 92447
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 vs 36.308
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 181.818
  • Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1410.887
  • Cerca de 55% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16218 vs 10465
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1700 MHz vs 780 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2105 MHz vs 1290 MHz
Taxa de preenchimento de textura 505.2 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22182 vs 15425
PassMark - G2D Mark 977 vs 646
Geekbench - OpenCL 128410 vs 92447
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585 vs 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037 vs 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457 vs 1410.887
3DMark Fire Strike - Graphics Score 16218 vs 10465

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15425
22182
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
646
977
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
92447
128410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
449.647
432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.308
41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
181.818
383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1410.887
2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
24877
16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
11471
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13334
3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
24877
16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
11471
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13334
3373
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10465
16218
Nome NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q AMD Radeon RX 6800
PassMark - G3D Mark 15425 22182
PassMark - G2D Mark 646 977
Geekbench - OpenCL 92447 128410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 432.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887 2280.457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 3373
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10465 16218

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q AMD Radeon RX 6800

Essenciais

Arquitetura Ampere RDNA 2.0
Nome de código GA104 Navi 21
Data de lançamento 12 Jan 2021 28 Oct 2020
Posicionar na avaliação de desempenho 84 83
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $579

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1290 MHz 2105 MHz
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz 1700 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 206.4 GFLOPS (1:64) 1010 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.21 TFLOPS (1:1) 32.33 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS 16.17 TFLOPS
Pipelines 5120 3840
Pixel fill rate 103.2 GPixel/s 202.1 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 206.4 GTexel/s 505.2 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 17400 million 26800 million
Unidades do Compute 60

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Suporte DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None 2x 8-pin
Altura 40 mm (1.6 inches)
Comprimento 267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt
Largura 120 mm (4.7 inches)

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 16 GB
Largura de banda de memória 384.0 GB/s 512.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR6

Tecnologias

GPU Boost
VR Ready