AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA Quadro GP100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6800 e NVIDIA Quadro GP100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 1304 MHz
- Cerca de 46% de aumento de velocidade de aceleração: 2105 MHz vs 1442 MHz
- 1565.1x mais taxa de preenchimento de textura: 505.2 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
- Cerca de 7% mais pipelines: 3840 vs 3584
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1430 MHz
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22112 vs 15149
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 982 vs 836
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 129091 vs 89068
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 vs 355.937
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 vs 25.191
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 144.928
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1056.078
Especificações | |
Data de lançamento | 28 Oct 2020 vs 1 October 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz vs 1304 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz vs 1442 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 505.2 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 3584 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22112 vs 15149 |
PassMark - G2D Mark | 982 vs 836 |
Geekbench - OpenCL | 129091 vs 89068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 vs 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 vs 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 vs 1056.078 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro GP100
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 235 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16640 vs 16162
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 3719
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 3373
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16640 vs 16162
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 3719
- 6.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 3373
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 235 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 vs 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 vs 3373 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22112 | 15149 |
PassMark - G2D Mark | 982 | 836 |
Geekbench - OpenCL | 129091 | 89068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | 22133 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | 22133 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Pascal |
Nome de código | Navi 21 | GP100 |
Data de lançamento | 28 Oct 2020 | 1 October 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $579 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 85 | 88 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz | 1442 MHz |
Unidades do Compute | 60 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz | 1304 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 3584 |
Pixel fill rate | 202.1 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 505.2 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 235 Watt |
Contagem de transistores | 26800 million | 15,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 10,329 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 921.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1430 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |