AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA RTX A5500
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 7800 XT e NVIDIA RTX A5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 7800 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1295 MHz vs 1080 MHz
- Cerca de 46% de aumento de velocidade de aceleração: 2430 MHz vs 1665 MHz
- Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 583.2 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
- Cerca de 22% maior velocidade do clock da memória: 2438 MHz, 19.5 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1169 vs 918
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 24198 vs 21872
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 Aug 2023 vs 22 Mar 2022 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1295 MHz vs 1080 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2430 MHz vs 1665 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 583.2 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 8 nm |
| Velocidade do clock da memória | 2438 MHz, 19.5 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1169 vs 918 |
| PassMark - G3D Mark | 24198 vs 21872 |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A5500
- 2.7x mais pipelines: 10240 vs 3840
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 230 Watt vs 263 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 174637 vs 140136
| Especificações | |
| Pipelines | 10240 vs 3840 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt vs 263 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 174637 vs 140136 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 7800 XT
GPU 2: NVIDIA RTX A5500
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA RTX A5500 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1169 | 918 |
| PassMark - G3D Mark | 24198 | 21872 |
| Geekbench - OpenCL | 140136 | 174637 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.918 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 530.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2259.753 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA RTX A5500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 3.0 | Ampere |
| Nome de código | Navi 32 | GA102 |
| Data de lançamento | 25 Aug 2023 | 22 Mar 2022 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 24 | 29 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2430 MHz | 1665 MHz |
| Unidades do Compute | 60 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1295 MHz | 1080 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 8 nm |
| Pipelines | 3840 | 10240 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 233.3 GPixel/s | 159.8 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 583.2 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 263 Watt | 230 Watt |
| Contagem de transistores | 28100 million | 28300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,066 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
| Altura | 50 mm, 2 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm, 10.5 inches |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | 550 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
| Largura | 111 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
| Largura de banda de memória | 624.1 GB/s | 768.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2438 MHz, 19.5 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |