AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA RTX A5500
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7800 XT y NVIDIA RTX A5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 7800 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1295 MHz vs 1080 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 2430 MHz vs 1665 MHz
- Tasa de llenado de textura 9% más alta: 583.2 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
- Velocidad de reloj de memoria 22% más alta: 2438 MHz, 19.5 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1154 vs 904
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 24187 vs 21675
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 Aug 2023 vs 22 Mar 2022 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1295 MHz vs 1080 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2430 MHz vs 1665 MHz |
Tasa de llenado de textura | 583.2 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 8 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 2438 MHz, 19.5 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1154 vs 904 |
PassMark - G3D Mark | 24187 vs 21675 |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A5500
- 2.7 veces más pipelines: 10240 vs 3840
- Consumo de energía típico 14% más bajo: 230 Watt vs 263 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 174913 vs 139983
Especificaciones | |
Pipelines | 10240 vs 3840 |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt vs 263 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 16 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 174913 vs 139983 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 7800 XT
GPU 2: NVIDIA RTX A5500
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA RTX A5500 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1154 | 904 |
PassMark - G3D Mark | 24187 | 21675 |
Geekbench - OpenCL | 139983 | 174913 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.918 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.482 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 530.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2259.753 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 7800 XT | NVIDIA RTX A5500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Ampere |
Nombre clave | Navi 32 | GA102 |
Fecha de lanzamiento | 25 Aug 2023 | 22 Mar 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | 25 | 27 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2430 MHz | 1665 MHz |
Unidades de Compute | 60 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1295 MHz | 1080 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 3840 | 10240 |
Pixel fill rate | 233.3 GPixel/s | 159.8 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 583.2 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 263 Watt | 230 Watt |
Número de transistores | 28100 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,066 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Altura | 50 mm, 2 inches | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | 550 Watt |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
Ancho de banda de la memoria | 624.1 GB/s | 768.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2438 MHz, 19.5 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |