AMD Radeon RX Vega 2 vs AMD Radeon Pro W5500M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 2 e AMD Radeon Pro W5500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1100 MHz
- 11x mais pipelines: 1408 vs 128
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- 14.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 45724 vs 3208
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 7 Jan 2018 |
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 1100 MHz |
Pipelines | 1408 vs 128 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 45724 vs 3208 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon Pro W5500M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 244 | |
PassMark - G3D Mark | 506 | |
Geekbench - OpenCL | 3208 | 45724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon Pro W5500M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Vega | RDNA 1.0 |
Nome de código | Vega Raven Ridge | Navi 14 |
Data de lançamento | 7 Jan 2018 | 10 Feb 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 949 | 400 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 7 nm |
Pipelines | 128 | 1408 |
Contagem de transistores | 4500 million | 6400 million |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 127.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Tipo de memória | GDDR6 |