AMD Radeon RX Vega 64 Liquid vs NVIDIA Titan X Pascal
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 64 Liquid e NVIDIA Titan X Pascal para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1677 MHz vs 1531 MHz
- Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 429.3 GTexel / s vs 342.9 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 4096 vs 3584
- Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 13,738 gflops vs 10,974 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 225 Watt vs 250 Watt
| Data de lançamento | 8 August 2017 vs 2 August 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1677 MHz vs 1531 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 429.3 GTexel / s vs 342.9 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 3584 |
| Desempenho de ponto flutuante | 13,738 gflops vs 10,974 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1417 MHz vs 1406 MHz
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- 5.3x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1890 MHz
- Cerca de 23% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9559 vs 7765
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1417 MHz vs 1406 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 1890 MHz |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9559 vs 7765 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | NVIDIA Titan X Pascal |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 | 9559 |
| Geekbench - OpenCL | 63437 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | NVIDIA Titan X Pascal | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
| Nome de código | Vega 10 | GP102 |
| Data de lançamento | 8 August 2017 | 2 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 256 | 346 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1677 MHz | 1531 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1406 MHz | 1417 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 13,738 gflops | 10,974 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Pipelines | 4096 | 3584 |
| Taxa de preenchimento de textura | 429.3 GTexel / s | 342.9 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 11,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB / s | 480.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 10008 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5X |
| Memória compartilhada | 0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX Vega 64 Liquid com outros
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
NVIDIAGeForce GTX 485M
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
AMDRadeon RX 5500
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
IntelArc Pro A50
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
NVIDIARTX A500 Embedded
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid vs
NVIDIAT400 4GB
