AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 64 e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1247 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 1546 MHz vs 925 MHz
- 6685.8x mais taxa de preenchimento de textura: 395.80 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 8192 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 204168 vs 70535
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14744 vs 6316
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14744 vs 6316
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 August 2017 vs 13 March 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1247 MHz vs 900 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1546 MHz vs 925 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 395.80 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 8192 vs 1024 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 204168 vs 70535 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 vs 6316 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP
- 149.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,894 gflops vs 12.7 TFLOPs
- Cerca de 97% menos consumo de energia: 150 Watt vs 295 Watt
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 1890 MHz
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3717
- 8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3358
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3717
- 8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3358
| Especificações | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 12.7 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 295 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 1890 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14224 | |
| PassMark - G2D Mark | 797 | |
| Geekbench - OpenCL | 204168 | 70535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 27566 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7515 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Vega 10 | Pitcairn |
| Projeto | Radeon RX Vega Series | |
| Data de lançamento | 7 August 2017 | 13 March 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 174 | 172 |
| Preço agora | $449.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 41.07 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1546 MHz | 925 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1247 MHz | 900 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 12.7 TFLOPs | 1,894 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Pipelines | 8192 | 1024 |
| Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 395.80 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 295 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | 153.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 4800 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX Vega 64 com outros
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro Vega II
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
AMDRadeon RX Vega 64 vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AMDRadeon RX Vega 64 vs
IntelArc A530M
