AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 39% больше: 1247 MHz vs 900 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 67% больше: 1546 MHz vs 925 MHz
• Скорость текстурирования в 6685.8 раз(а) больше: 395.80 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 8192 vs 1024
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 204168 vs 70535
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 14744 vs 6316
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 14744 vs 6316

Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP

• Производительность с плавающей точкой в 149.1 раз(а) больше: 1,894 gflops vs 12.7 TFLOPs
• Примерно на 97% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 295 Watt
• Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1890 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3717
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3358
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3717
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3358

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	204168 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14744 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14744 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 27566

Сравнение характеристик