AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient vs Intel UHD Graphics 630
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient e Intel UHD Graphics 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 12.9x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 880 vs 68
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2018 vs 1 September 2017 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 vs 68 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 350 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1011 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1011 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | 68 |
PassMark - G3D Mark | 1237 | |
PassMark - G2D Mark | 299 | |
Geekbench - OpenCL | 4657 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Nome de código | Raven | Coffee Lake GT2 |
Data de lançamento | 23 April 2018 | 1 September 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1309 | 1234 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1011 MHz | 1200 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 189 million |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | |
Pipelines | 24 | |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |