ATI FirePro 2450 Multi-View vs NVIDIA Quadro CX
Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro 2450 Multi-View e NVIDIA Quadro CX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI FirePro 2450 Multi-View
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 4.7x menor consumo de energia: 32 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 482 vs 454
Especificações | |
Data de lançamento | 1 January 2009 vs 11 November 2008 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 482 vs 454 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro CX
- 8x mais taxa de preenchimento de textura: 38.5 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 192 vs 80
- 4.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 462.3 gflops vs 96 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 512 MB
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1200 MHz
- 18.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 947 vs 51
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 602 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 38.5 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 462.3 gflops vs 96 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 947 vs 51 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI FirePro 2450 Multi-View
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | ATI FirePro 2450 Multi-View | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 482 | 454 |
PassMark - G3D Mark | 51 | 947 |
Comparar especificações
ATI FirePro 2450 Multi-View | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Tesla 2.0 |
Nome de código | RV620 | GT200B |
Data de lançamento | 1 January 2009 | 11 November 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 325 | 323 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,999 | |
Preço agora | $149.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.20 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 602 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 96 gflops | 462.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 80 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 181 million | 1,400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x VHDCI | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 38.4 GB / s | 76.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |