ATI FirePro 2450 Multi-View vs NVIDIA Quadro CX
Vergleichende Analyse von ATI FirePro 2450 Multi-View und NVIDIA Quadro CX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 150 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 482 vs 454
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 January 2009 vs 11 November 2008 |
Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 482 vs 454 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro CX
- 8x mehr Texturfüllrate: 38.5 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 80
- 4.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 462.3 gflops vs 96 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 512 MB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1200 MHz
- 18.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 947 vs 51
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 602 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 38.5 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 192 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 462.3 gflops vs 96 gflops |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 947 vs 51 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro 2450 Multi-View
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | ATI FirePro 2450 Multi-View | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 482 | 454 |
PassMark - G3D Mark | 51 | 947 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FirePro 2450 Multi-View | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla 2.0 |
Codename | RV620 | GT200B |
Startdatum | 1 January 2009 | 11 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 325 | 323 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,999 | |
Jetzt kaufen | $149.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.20 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 602 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 96 gflops | 462.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 80 | 192 |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 181 million | 1,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x VHDCI | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1536 MB |
Speicherbandbreite | 38.4 GB / s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |