ATI FirePro 2450 Multi-View vs NVIDIA Quadro CX
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro 2450 Multi-View y NVIDIA Quadro CX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI FirePro 2450 Multi-View
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 32 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 482 vs 454
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2009 vs 11 November 2008 |
Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 482 vs 454 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro CX
- 8 veces más la tasa de llenado de textura: 38.5 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 192 vs 80
- 4.8 veces mejor desempeño de punto flotante 462.3 gflops vs 96 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 1600 MHz vs 1200 MHz
- 18.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 947 vs 51
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 602 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 38.5 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 462.3 gflops vs 96 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 947 vs 51 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI FirePro 2450 Multi-View
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | ATI FirePro 2450 Multi-View | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 482 | 454 |
PassMark - G3D Mark | 51 | 947 |
Comparar especificaciones
ATI FirePro 2450 Multi-View | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Tesla 2.0 |
Nombre clave | RV620 | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2009 | 11 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 325 | 323 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,999 | |
Precio ahora | $149.95 | |
Valor/costo (0-100) | 8.20 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 602 MHz |
Desempeño de punto flotante | 96 gflops | 462.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 80 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 181 million | 1,400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x VHDCI | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 170 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |