ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V9800 e NVIDIA GeForce 8800 Ultra para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

ATI FirePro V9800

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Diferenças

Razões para considerar o ATI FirePro V9800

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 612 MHz
Cerca de 73% mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
12.5x mais pipelines: 1600 vs 128
7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 387.1 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
4.3x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1080 MHz
4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2727 vs 643
2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 655 vs 252

Especificações
Data de lançamento	9 September 2010 vs 2 May 2007
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 612 MHz
Taxa de preenchimento de textura	68.0 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
Pipelines	1600 vs 128
Desempenho de ponto flutuante	2,720.0 gflops vs 387.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 90 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	4600 MHz vs 1080 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2727 vs 643
PassMark - G2D Mark	655 vs 252

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Cerca de 46% menos consumo de energia: 171 Watt vs 250 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	171 Watt vs 250 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI FirePro V9800
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2727

643

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

655

252

Nome	ATI FirePro V9800	NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G3D Mark	2727	643
PassMark - G2D Mark	655	252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	118.756

Comparar especificações

	ATI FirePro V9800	NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Tesla
Nome de código	Cypress	G80
Data de lançamento	9 September 2010	2 May 2007
Preço de Lançamento (MSRP)	$3,499	$829
Posicionar na avaliação de desempenho	618	620
Tipo	Workstation	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	612 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,720.0 gflops	387.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	90 nm
Pipelines	1600	128
Taxa de preenchimento de textura	68.0 GTexel / s	39.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	171 Watt
Contagem de transistores	2,154 million	681 million
Núcleos CUDA		612
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	267 mm	270 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	512 MB
Largura de banda de memória	147.2 GB / s	103.7 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	4600 MHz	1080 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Tecnologias
SLI