ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V9800 y NVIDIA GeForce 8800 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

ATI FirePro V9800

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Diferencias

Razones para considerar el ATI FirePro V9800

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 850 MHz vs 612 MHz
Tasa de llenado de textura 73% más alta: 68.0 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
12.5 veces más pipelines: 1600 vs 128
7 veces mejor desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 387.1 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
4.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1080 MHz
4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2727 vs 643
2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 655 vs 252

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	9 September 2010 vs 2 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 612 MHz
Tasa de llenado de textura	68.0 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
Pipelines	1600 vs 128
Desempeño de punto flotante	2,720.0 gflops vs 387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 90 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	4600 MHz vs 1080 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2727 vs 643
PassMark - G2D Mark	655 vs 252

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Consumo de energía típico 46% más bajo: 171 Watt vs 250 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	171 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: ATI FirePro V9800
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2727

643

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

655

252

Nombre	ATI FirePro V9800	NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G3D Mark	2727	643
PassMark - G2D Mark	655	252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	118.756

Comparar especificaciones

	ATI FirePro V9800	NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Tesla
Nombre clave	Cypress	G80
Fecha de lanzamiento	9 September 2010	2 May 2007
Precio de lanzamiento (MSRP)	$3,499	$829
Lugar en calificación por desempeño	627	616
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	612 MHz
Desempeño de punto flotante	2,720.0 gflops	387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	90 nm
Pipelines	1600	128
Tasa de llenado de textura	68.0 GTexel / s	39.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	171 Watt
Número de transistores	2,154 million	681 million
Núcleos CUDA		612
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	267 mm	270 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	147.2 GB / s	103.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4600 MHz	1080 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Tecnologías
SLI