AMD Radeon R9 350 vs ATI FirePro V9800

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 350 e ATI FirePro V9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R9 350

ATI FirePro V9800

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 350

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 850 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2.6x menor consumo de energia: 95 Watt vs 250 Watt

Data de lançamento	12 June 2015 vs 9 September 2010
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt vs 250 Watt

Razões para considerar o ATI FirePro V9800

2.1x mais pipelines: 1600 vs 768
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
4.1x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Pipelines	1600 vs 768
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	4600 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: ATI FirePro V9800

Nome	AMD Radeon R9 350	ATI FirePro V9800
Geekbench - OpenCL	9892
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9664
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9664
PassMark - G3D Mark		2727
PassMark - G2D Mark		655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		118.756

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 350	ATI FirePro V9800
Essenciais
Arquitetura	Tobago	TeraScale 2
Data de lançamento	12 June 2015	9 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	616	618
Tipo	Desktop	Workstation
Nome de código		Cypress
Preço de Lançamento (MSRP)		$3,499
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1421 GFLOPS
Pipelines	768	1600
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	250 Watt
Desempenho de ponto flutuante		2,720.0 gflops
Taxa de preenchimento de textura		68.0 GTexel / s
Contagem de transistores		2,154 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2 x DisplayPort, DVI	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDCP
Número de exibições simultâneas	4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.3	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	72 GB/s	147.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1125 MHz (4500 MHz effective)	4600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
Unified Video Decoder (UVD)