ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V9800P e NVIDIA GeForce GT 415 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI FirePro V9800P
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 625 MHz
- 6.8x mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 33.3x mais pipelines: 1600 vs 48
- 20.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 130.56 gflops
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 6.9x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 666 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 625 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Pipelines | 1600 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops vs 130.56 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz vs 666 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- 7x menor consumo de energia: 32 Watt vs 225 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI FirePro V9800P
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Nome | ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 249 | |
PassMark - G3D Mark | 251 |
Comparar especificações
ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nome de código | Cypress | GT216 |
Data de lançamento | 9 September 2010 | 3 September 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 667 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops | 130.56 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 1600 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 32 Watt |
Contagem de transistores | 2,154 million | 486 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 147.2 GB / s | 10.66 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz | 666 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |