ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V9800P y NVIDIA GeForce GT 415 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI FirePro V9800P
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 850 MHz vs 625 MHz
- 6.8 veces más la tasa de llenado de textura: 68.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 33.3 veces más pipelines: 1600 vs 48
- 20.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 130.56 gflops
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 6.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 666 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 625 MHz |
Tasa de llenado de textura | 68.0 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Pipelines | 1600 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 2,720.0 gflops vs 130.56 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz vs 666 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- 7 veces el consumo de energía típico más bajo: 32 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: ATI FirePro V9800P
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Nombre | ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 249 | |
PassMark - G3D Mark | 251 |
Comparar especificaciones
ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Cypress | GT216 |
Fecha de lanzamiento | 9 September 2010 | 3 September 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 667 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 625 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,720.0 gflops | 130.56 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 1600 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 68.0 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 32 Watt |
Número de transistores | 2,154 million | 486 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 147.2 GB / s | 10.66 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz | 666 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |