ATI Mobility Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce GTX 280
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 4550 e NVIDIA GeForce GTX 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- Cerca de 26% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1107 MHz
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 290 vs 62
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 January 2010 vs 16 June 2008 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1107 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 290 vs 62 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 280
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1296 MHz vs 550 MHz
- 11x mais taxa de preenchimento de textura: 48.2 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 240 vs 80
- 7.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 622.1 gflops vs 88 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 6.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1299 vs 191
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 782
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 782
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1296 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 48.2 billion / sec vs 4.4 GTexel / s |
| Pipelines | 240 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 622.1 gflops vs 88 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1299 vs 191 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 782 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Mobility Radeon HD 4550 | NVIDIA GeForce GTX 280 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 191 | 1299 |
| PassMark - G2D Mark | 290 | 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 782 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 782 | 3325 |
| Geekbench - OpenCL | 21396 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 |
Comparar especificações
| ATI Mobility Radeon HD 4550 | NVIDIA GeForce GTX 280 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | Tesla 2.0 |
| Nome de código | M92 | GT200 |
| Data de lançamento | 1 January 2010 | 16 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1051 | 1053 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
| Preço agora | $522.78 | |
| Custo-benefício (0-100) | 2.98 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 1296 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 88 gflops | 622.1 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
| Pipelines | 80 | 240 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s | 48.2 billion / sec |
| Contagem de transistores | 242 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 240 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 236 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 11.2 GB / s | 141.7 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | 1107 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Mobility Radeon HD 4550 com outros
ATIMobility Radeon HD 4550 vs
ATIRadeon HD 2400
ATIMobility Radeon HD 4550 vs
NVIDIAGeForce GTX 280
ATIMobility Radeon HD 4550 vs
ATIRadeon HD 4650 AGP
ATIMobility Radeon HD 4550 vs
AMDRadeon HD 6650M
ATIMobility Radeon HD 4550 vs
NVIDIAGeForce GTX 550 Ti
ATIMobility Radeon HD 4550 vs
NVIDIAGeForce GTX 680M
