ATI Mobility Radeon HD 4550 vs NVIDIA GeForce GTX 280
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 4550 y NVIDIA GeForce GTX 280 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- Velocidad de reloj de memoria 26% más alta: 1400 MHz vs 1107 MHz
- 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 290 vs 62
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 January 2010 vs 16 June 2008 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 1107 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 290 vs 62 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 280
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1296 MHz vs 550 MHz
- 11 veces más la tasa de llenado de textura: 48.2 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 240 vs 80
- 7.1 veces mejor desempeño de punto flotante 622.1 gflops vs 88 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 6.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1299 vs 191
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 782
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 782
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1296 MHz vs 550 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 48.2 billion / sec vs 4.4 GTexel / s |
| Pipelines | 240 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops vs 88 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1299 vs 191 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 782 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 4550 | NVIDIA GeForce GTX 280 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 191 | 1299 |
| PassMark - G2D Mark | 290 | 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 782 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 782 | 3325 |
| Geekbench - OpenCL | 21396 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 4550 | NVIDIA GeForce GTX 280 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | M92 | GT200 |
| Fecha de lanzamiento | 1 January 2010 | 16 June 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1049 | 1051 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
| Precio ahora | $522.78 | |
| Valor/costo (0-100) | 2.98 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 1296 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 88 gflops | 622.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 65 nm |
| Pipelines | 80 | 240 |
| Tasa de llenado de textura | 4.4 GTexel / s | 48.2 billion / sec |
| Número de transistores | 242 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 240 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 236 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin & 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 11.2 GB / s | 141.7 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | 1107 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Mobility Radeon HD 4550 con otros
ATIMobility Radeon HD 4550 vs
ATIRadeon HD 2400
ATIMobility Radeon HD 4550 vs
NVIDIAGeForce GTX 280
ATIMobility Radeon HD 4550 vs
ATIRadeon HD 4650 AGP
ATIMobility Radeon HD 4550 vs
AMDRadeon HD 6650M
ATIMobility Radeon HD 4550 vs
NVIDIAGeForce GTX 550 Ti
ATIMobility Radeon HD 4550 vs
NVIDIAGeForce GTX 680M
