NVIDIA GeForce GTX 680M vs ATI Mobility Radeon HD 4550
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680M e ATI Mobility Radeon HD 4550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 720 MHz vs 550 MHz
- 18.3x mais taxa de preenchimento de textura: 80.6 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
- 16.8x mais pipelines: 1344 vs 80
- 23.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,038 gflops vs 88 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1400 MHz
- 17x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3252 vs 191
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 345 vs 290
- 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3111 vs 782
- 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3111 vs 782
Especificações | |
Data de lançamento | 4 June 2012 vs 1 January 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 80.6 billion / sec vs 4.4 GTexel / s |
Pipelines | 1344 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,038 gflops vs 88 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3252 vs 191 |
PassMark - G2D Mark | 345 vs 290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3111 vs 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3111 vs 782 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 680M | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3252 | 191 |
PassMark - G2D Mark | 345 | 290 |
Geekbench - OpenCL | 9400 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.75 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3111 | 782 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3111 | 782 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 680M | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale |
Nome de código | GK104 | M92 |
Data de lançamento | 4 June 2012 | 1 January 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $310.50 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1048 | 1051 |
Preço agora | $499.99 | |
Tipo | Laptop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 8.46 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz | 550 MHz |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,038 gflops | 88 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1344 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 80.6 billion / sec | 4.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
Contagem de transistores | 3,540 million | 242 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-II |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 115.2 GB / s | 11.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI | ||
TXAA | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |