ATI Radeon HD 4350 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4350 PCIe x1 e NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4350 PCIe x1
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 576 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 9.1x menor consumo de energia: 20 Watt vs 182 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 576 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 182 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
- 8.6x mais taxa de preenchimento de textura: 41.5 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 216 vs 80
- 5.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 536.5 gflops vs 96 gflops
- Cerca de 75% a mais de tamanho máximo de memória: 896 MB vs 512 MB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 1998 MHz vs 800 MHz
| Taxa de preenchimento de textura | 41.5 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 216 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 536.5 gflops vs 96 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 896 MB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1998 MHz vs 800 MHz |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 4350 PCIe x1 | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | Tesla 2.0 |
| Nome de código | RV710 | GT200 |
| Data de lançamento | 30 September 2008 | 16 September 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 576 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 96 gflops | 536.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
| Pipelines | 80 | 216 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s | 41.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 182 Watt |
| Contagem de transistores | 242 million | 1,400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 896 MB |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | 111.9 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 448 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 1998 MHz |
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |