ATI Radeon HD 4860 vs NVIDIA Quadro FX 350M
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4860 e NVIDIA Quadro FX 350M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4860
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 450 MHz
- 12.4x mais taxa de preenchimento de textura: 22.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 160x mais pipelines: 640 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 90 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 900 MHz
| Data de lançamento | 9 September 2009 vs 13 March 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 450 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 4 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3000 MHz vs 900 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 350M
- 8.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 130 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 130 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4860
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M
| Nome | ATI Radeon HD 4860 | NVIDIA Quadro FX 350M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| PassMark - G3D Mark | 45 | |
| PassMark - G2D Mark | 132 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 4860 | NVIDIA Quadro FX 350M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | Curie |
| Nome de código | RV790 | G72 |
| Data de lançamento | 9 September 2009 | 13 March 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1224 | 1227 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 450 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 896.0 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 90 nm |
| Pipelines | 640 | 4 |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.4 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 959 million | 112 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 450 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 96.0 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 350 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3000 MHz | 900 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | 64 |
| Memória compartilhada | no | |
Tecnologias |
||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||
