ATI Radeon HD 5970 vs ATI Mobility Radeon HD 4870
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5970 e ATI Mobility Radeon HD 4870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5970
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 550 MHz
- 11.7x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 22 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 2x 1600 vs 800
- 5.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,320.0 gflops vs 880.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1776 MHz
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2263 vs 720
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 November 2009 vs 9 January 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 22 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1600 vs 800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,320.0 gflops vs 880.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1776 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2263 vs 720 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4870
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3213
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3213
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3213 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3213 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5970
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Radeon HD 5970 | ATI Mobility Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2263 | 720 |
| PassMark - G2D Mark | 416 | 416 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3977 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3977 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3454 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3454 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3213 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3213 | 3350 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 5970 | ATI Mobility Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nome de código | Hemlock | M98 |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Data de lançamento | 18 November 2009 | 9 January 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 605 | 607 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 725 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 550 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,320.0 gflops | 880.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2x 1600 | 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec | 22 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | |
| Contagem de transistores | 2,154 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 305 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 2x 128.0 GB / s | 56.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1776 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||

