NVIDIA GeForce 945A vs ATI Radeon HD 5970
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 945A e ATI Radeon HD 5970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1072 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 725 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 9.1x menor consumo de energia: 33 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 716 vs 416
Especificações | |
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 18 November 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 1072 MHz vs 725 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz vs 725 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 716 vs 416 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5970
- 9.1x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 28.22 GTexel / s
- 8.3x mais pipelines: 2x 1600 vs 384
- 5.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,320.0 gflops vs 903.2 gflops
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2263 vs 1852
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec vs 28.22 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1600 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,320.0 gflops vs 903.2 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2263 vs 1852 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 945A
GPU 2: ATI Radeon HD 5970
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 945A | ATI Radeon HD 5970 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32359 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 381.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.63 | |
PassMark - G2D Mark | 716 | 416 |
PassMark - G3D Mark | 1852 | 2263 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3977 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3977 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3454 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3454 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3213 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3213 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 945A | ATI Radeon HD 5970 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nome de código | GM108 | Hemlock |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 18 November 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 602 | 605 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz | 725 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1072 MHz | 725 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 903.2 gflops | 2x 2,320.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 2x 1600 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 2,154 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 305 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 2x 128.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity |