ATI Radeon X800 GTO AGP vs NVIDIA Quadro FX 2500M
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon X800 GTO AGP e NVIDIA Quadro FX 2500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2500M
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 400 MHz
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 12 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 90 nm vs 110 nm
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 45 Watt vs 49 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 22% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 272 vs 162
- Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 218 vs 115
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm vs 110 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 49 Watt |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 980 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 272 vs 162 |
PassMark - G3D Mark | 218 vs 115 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon X800 GTO AGP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2500M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | ATI Radeon X800 GTO AGP | NVIDIA Quadro FX 2500M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 162 | 272 |
PassMark - G3D Mark | 115 | 218 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 |
Comparar especificações
ATI Radeon X800 GTO AGP | NVIDIA Quadro FX 2500M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | R400 | Curie |
Nome de código | R430 | G71 |
Data de lançamento | 1 October 2005 | 29 September 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1067 | 1068 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99.99 | |
Preço agora | $99.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.77 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 110 nm | 90 nm |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 160 million | 278 million |
Aumentar a velocidade do clock | 500 MHz | |
Pipelines | 24 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | AGP 8x | MXM-III |
Conectores de alimentação suplementares | 1x Molex | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0b | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 31.36 GB / s | 38.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 600 Bit |
Velocidade do clock da memória | 980 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | 256 |
Memória compartilhada | 0 |