Apple M1 Ultra 48-core vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M1 Ultra 48-core e NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Apple M1 Ultra 48-core
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
- Cerca de 8% menos consumo de energia: 120 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 57% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 94866 vs 60526
Especificações | |
Data de lançamento | 18 Mar 2022 vs 4 Jan 2022 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 94866 vs 60526 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1296 MHz
- 48x mais pipelines: 2304 vs 48
Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1296 MHz |
Pipelines | 2304 vs 48 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M1 Ultra 48-core
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 94866 | 60526 |
PassMark - G2D Mark | 970 | |
PassMark - G3D Mark | 11961 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2525.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 |
Comparar especificações
Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 18 Mar 2022 | 4 Jan 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 180 | 182 |
Arquitetura | Ampere | |
Nome de código | GA106 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1296 MHz | 1515 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 8 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.925 TFLOPS | 8.087 TFLOPS |
Pipelines | 48 | 2304 |
Render output units | 192 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Aumentar a velocidade do clock | 1755 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 126.4 GTexel/s | |
Contagem de transistores | 12000 million | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 819.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 1024 bit | 128 bit |
Tipo de memória | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan |