Apple M1 Ultra 48-core vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M1 Ultra 48-core y NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Apple M1 Ultra 48-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
- Consumo de energía típico 8% más bajo: 120 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 94866 vs 60526
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 Mar 2022 vs 4 Jan 2022 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 94866 vs 60526 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1515 MHz vs 1296 MHz
- 48 veces más pipelines: 2304 vs 48
Velocidad de reloj del núcleo | 1515 MHz vs 1296 MHz |
Pipelines | 2304 vs 48 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M1 Ultra 48-core
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 94866 | 60526 |
PassMark - G2D Mark | 970 | |
PassMark - G3D Mark | 11961 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6269 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2525.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 |
Comparar especificaciones
Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 18 Mar 2022 | 4 Jan 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | 180 | 182 |
Arquitectura | Ampere | |
Nombre clave | GA106 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1296 MHz | 1515 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 8 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.925 TFLOPS | 8.087 TFLOPS |
Pipelines | 48 | 2304 |
Render output units | 192 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Impulso de la velocidad de reloj | 1755 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 126.4 GTexel/s | |
Número de transistores | 12000 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 819.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 1024 bit | 128 bit |
Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan |