Apple M1 Ultra 48-core vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M1 Ultra 48-core e NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Apple M1 Ultra 48-core
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1296 MHz vs 600 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 12 nm
- Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 94450 vs 86219
Especificações | |
Data de lançamento | 18 Mar 2022 vs 27 May 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1296 MHz vs 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 94450 vs 86219 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- 64x mais pipelines: 3072 vs 48
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 80 Watt vs 120 Watt
Pipelines | 3072 vs 48 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M1 Ultra 48-core
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 94450 | 86219 |
PassMark - G3D Mark | 13468 | |
PassMark - G2D Mark | 561 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparar especificações
Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 18 Mar 2022 | 27 May 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 178 | 179 |
Arquitetura | Turing | |
Nome de código | TU104 | |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1296 MHz | 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 12 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.925 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
Pipelines | 48 | 3072 |
Render output units | 192 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 259.2 GTexel/s | |
Contagem de transistores | 13600 million | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 819.2 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 1024 bit | |
Tipo de memória | LPDDR5-6400 | |
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | 3.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan |