Apple M2 Max 30-core vs NVIDIA TITAN Xp
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M2 Max 30-core e NVIDIA TITAN Xp para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Apple M2 Max 30-core
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 16 nm
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 80717 vs 72561
Especificações | |
Data de lançamento | 17 Jan 2023 vs 6 April 2017 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 80717 vs 72561 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1405 MHz vs 1398 MHz
- 128x mais pipelines: 3840 vs 30
Velocidade do clock do núcleo | 1405 MHz vs 1398 MHz |
Pipelines | 3840 vs 30 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Apple M2 Max 30-core | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 80717 | 72561 |
PassMark - G3D Mark | 17881 | |
PassMark - G2D Mark | 934 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2376 |
Comparar especificações
Apple M2 Max 30-core | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 17 Jan 2023 | 6 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 234 | 229 |
Arquitetura | Pascal | |
Nome de código | GP102 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
Preço agora | $1,200 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 15.97 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1398 MHz | 1405 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 16 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | |
Pipelines | 30 | 3840 |
Render output units | 120 | |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 379.7 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | |
Contagem de transistores | 11,800 million | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 409.6 GB/s | 547.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 512 bit | 384 Bit |
Tipo de memória | LPDDR5-6400 | GDDR5X |
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | |
Velocidade do clock da memória | 11408 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |