Apple M2 Ultra 60-core vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M2 Ultra 60-core e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Apple M2 Ultra 60-core
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 1398 MHz vs 930 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 12 nm
- Cerca de 57% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 119238 vs 76051
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Jun 2023 vs 2 Apr 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1398 MHz vs 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 119238 vs 76051 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- 42.7x mais pipelines: 2560 vs 60
Pipelines | 2560 vs 60 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 119238 | 76051 |
PassMark - G3D Mark | 13735 | |
PassMark - G2D Mark | 620 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7343 |
Comparar especificações
Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 2 Apr 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 119 | 121 |
Arquitetura | Turing | |
Nome de código | TU104B | |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1398 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 12 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
Pipelines | 60 | 2560 |
Render output units | 240 | |
Aumentar a velocidade do clock | 1080 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.06 TFLOPS (2:1) | |
Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 172.8 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 W | |
Contagem de transistores | 13600 million | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 800 GB/s | 352.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 1024 bit | 256 bit |
Tipo de memória | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Velocidade do clock da memória | 1375 MHz (11000 MHz effective) | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan |