Apple M2 Ultra 60-core vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M2 Ultra 60-core e NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Apple M2 Ultra 60-core
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 12 nm
- Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 119468 vs 74179
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Jun 2023 vs 13 August 2018 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 119468 vs 74179 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 6000
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 1398 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz vs 1398 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 119468 | 74179 |
PassMark - G3D Mark | 18675 | |
PassMark - G2D Mark | 792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 |
Comparar especificações
Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 13 Jun 2023 | 13 August 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 117 | 120 |
Arquitetura | Turing | |
Nome de código | TU102 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $6,299 | |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1398 MHz | 1440 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 12 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | |
Pipelines | 60 | |
Render output units | 240 | |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | |
Contagem de transistores | 18,600 million | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 800 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 1024 bit | |
Tipo de memória | LPDDR5-6400 | |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |