Intel Arc A530M vs AMD Radeon Pro Duo
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A530M e AMD Radeon Pro Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A530M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1000 MHz
- 55.3x mais taxa de preenchimento de textura: 124.8 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
- 5.4x menor consumo de energia: 65 Watt vs 350 Watt
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 500 MHz
| Data de lançamento | 1 Aug 2023 vs 26 April 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 350 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 500 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Duo
- 5.3x mais pipelines: 2x 4096 vs 1536
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 765 vs 602
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8164 vs 6238
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53806 vs 47253
| Especificações | |
| Pipelines | 2x 4096 vs 1536 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 765 vs 602 |
| PassMark - G3D Mark | 8164 vs 6238 |
| Geekbench - OpenCL | 53806 vs 47253 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | Intel Arc A530M | AMD Radeon Pro Duo |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 602 | 765 |
| PassMark - G3D Mark | 6238 | 8164 |
| Geekbench - OpenCL | 47253 | 53806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel Arc A530M | AMD Radeon Pro Duo | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.7 | GCN 3.0 |
| Nome de código | DG2-256 | Capsaicin |
| Data de lançamento | 1 Aug 2023 | 26 April 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 198 | 187 |
| Projeto | reference | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
| Preço agora | $849 | |
| Tipo | Workstation | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.05 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1536 | 2x 4096 |
| Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 124.8 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 11500 million | 8,900 million |
| Unidades do Compute | 128 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 8,192 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 277 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 3x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 512 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 2x 4096 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Tecnologias |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Arc A530M com outros
IntelArc A530M vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
IntelArc A530M vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
IntelArc A530M vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
IntelArc A530M vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
IntelArc A530M vs
AMDRadeon 780M
IntelArc A530M vs
IntelArc Pro A60
