Intel Arc A570M vs NVIDIA RTX A500
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A570M e NVIDIA RTX A500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A570M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais taxa de preenchimento de textura: 166.4 GTexel/s vs 113.3 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 8 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Data de lançamento | 1 Aug 2023 vs 10 Nov 2021 |
Taxa de preenchimento de textura | 166.4 GTexel/s vs 113.3 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 8 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A500
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1300 MHz
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 60 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1300 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: NVIDIA RTX A500
Nome | Intel Arc A570M | NVIDIA RTX A500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 58239 |
Comparar especificações
Intel Arc A570M | NVIDIA RTX A500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Ampere |
Nome de código | DG2-256 | GA107 |
Data de lançamento | 1 Aug 2023 | 10 Nov 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 354 | not rated |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 1770 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 1440 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 8 nm |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | 56.64 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 166.4 GTexel/s | 113.3 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 113.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.250 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.250 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |