Intel GMA 900 vs NVIDIA Quadro NVS 280 AGP

Análise comparativa de placas de vídeo Intel GMA 900 e NVIDIA Quadro NVS 280 AGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel GMA 900

  • Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 333 MHz vs 275 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 130 nm vs 150 nm
Velocidade do clock do núcleo 333 MHz vs 275 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 130 nm vs 150 nm

Comparar especificações

Intel GMA 900 NVIDIA Quadro NVS 280 AGP

Essenciais

Arquitetura Generation 3.0 Rankine
Nome de código Grantsdale NV34 A1
Data de lançamento 1 June 2004 25 May 2004
Posicionar na avaliação de desempenho not rated not rated
Tipo Desktop Workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 333 MHz 275 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 130 nm 150 nm
Taxa de preenchimento de textura 1.1 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 13 Watt
Contagem de transistores 45 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DMS-59

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16 AGP 8x
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 9.0c 9.0a
OpenGL 1.4 1.5 (2.1)

Memória

Quantidade máxima de RAM 64 MB
Largura de banda de memória 8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 500 MHz
Tipo de memória DDR

Navegação

Escolha uma GPU

Comparar placas de vídeo

Comparar Intel GMA 900 com outros

Intel GMA 900 Intel
GMA 900
vs ATI FireGL V5100 ATI
FireGL V5100
Intel GMA 900 Intel
GMA 900
vs NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe NVIDIA
Quadro NVS 280 PCIe
Intel GMA 900 Intel
GMA 900
vs NVIDIA Quadro NVS 280 AGP NVIDIA
Quadro NVS 280 AGP