Intel HD Graphics 405 vs NVIDIA GeForce 8400M GS
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 405 e NVIDIA GeForce 8400M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 405
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 4.2x mais taxa de preenchimento de textura: 13.32 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 8.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 213.1 gflops vs 25.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
- Cerca de 83% menos consumo de energia: 6 Watt vs 11 Watt
Data de lançamento | 1 April 2015 vs 9 May 2007 |
Taxa de preenchimento de textura | 13.32 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 213.1 gflops vs 25.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 11 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 405
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GS
Nome | Intel HD Graphics 405 | NVIDIA GeForce 8400M GS |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1604 | |
PassMark - G3D Mark | 101 | |
PassMark - G2D Mark | 34 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 40 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 40 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 405 | NVIDIA GeForce 8400M GS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 8.0 | Tesla |
Nome de código | Braswell GT1 | G86 |
Data de lançamento | 1 April 2015 | 9 May 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1703 | 1700 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $14.99 | |
Preço agora | $14.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 7.22 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 700 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 400 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 213.1 gflops | 25.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 80 nm |
Pipelines | 16 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 13.32 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | 11 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-I |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tipo de memória | GDDR2 / GDDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |