Intel HD Graphics 5600 vs NVIDIA Quadro K510M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 5600 e NVIDIA Quadro K510M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 5600

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
  • 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1869 vs 641
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 vs 3071
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 vs 3071
Especificações
Data de lançamento 5 September 2014 vs 23 July 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1869 vs 641
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3330 vs 3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3330 vs 3071

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K510M

  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 846 MHz vs 300 MHz
  • 8x mais pipelines: 192 vs 24
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 401
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 vs 1598
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 vs 1598
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 846 MHz vs 300 MHz
Pipelines 192 vs 24
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 441 vs 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2012 vs 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2012 vs 1598

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1869
641
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
401
441
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3330
3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3330
3071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1598
2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1598
2012
Nome Intel HD Graphics 5600 NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark 1869 641
PassMark - G2D Mark 401 441
Geekbench - OpenCL 2427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3330 3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3330 3071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1598 2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1598 2012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087

Comparar especificações

Intel HD Graphics 5600 NVIDIA Quadro K510M

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 Kepler 2.0
Nome de código Broadwell GT2 GK208
Data de lançamento 5 September 2014 23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 824 826
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 846 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 192
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 1,300 million 1270 Million
Desempenho de ponto flutuante 324.9 gflops
Taxa de preenchimento de textura 13.54 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x1 MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 19.2 GB / s
Velocidade do clock da memória 2400 MHz
Tipo de memória GDDR5

Tecnologias

Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus