Intel HD Graphics 5600 vs AMD Radeon HD 8790M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 5600 e AMD Radeon HD 8790M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 5600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 850 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1869 vs 1306
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 vs 2014
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 vs 2014
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 September 2014 vs 1 April 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 850 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1869 vs 1306 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 2014 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 2014 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8790M
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
- 16x mais pipelines: 384 vs 24
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 751 vs 401
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4920 vs 2427
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 1598
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 1598
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 384 vs 24 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 751 vs 401 |
| Geekbench - OpenCL | 4920 vs 2427 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 vs 1598 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 vs 1598 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 8790M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1869 | 1306 |
| PassMark - G2D Mark | 401 | 751 |
| Geekbench - OpenCL | 2427 | 4920 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 2014 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 2014 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 2656 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 2656 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 8790M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Broadwell GT2 | Mars |
| Data de lançamento | 5 September 2014 | 1 April 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 836 | 837 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | 850 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 850 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,300 million | 1,040 million |
| Unidades do Compute | 6 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 21.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | MXM-A (3.0) |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 64 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics 5600 com outros
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIRadeon HD 4250
IntelHD Graphics 5600 vs
NVIDIAQuadro K4000M
IntelHD Graphics 5600 vs
AMDRadeon HD 8790M
IntelHD Graphics 5600 vs
AMDRadeon Pro 570X
IntelHD Graphics 5600 vs
IntelIris Plus Graphics 645
IntelHD Graphics 5600 vs
AMDRadeon Vega 9
