Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 8500 GT
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 630 e NVIDIA GeForce 8500 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 7.7x mais taxa de preenchimento de textura: 27.6 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
- Cerca de 50% mais pipelines: 24 vs 16
- 15x melhor desempenho em ponto flutuante: 441.6 gflops vs 29.376 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
- 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
- 256x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 256 MB
- 7.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1114 vs 149
- 8.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 268 vs 32
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 996
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 996
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 August 2016 vs 17 April 2007 |
| Taxa de preenchimento de textura | 27.6 GTexel / s vs 3.6 billion / sec |
| Pipelines | 24 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 441.6 gflops vs 29.376 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 80 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1114 vs 149 |
| PassMark - G2D Mark | 268 vs 32 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 996 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 996 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8500 GT
- Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 459 MHz vs 350 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 459 MHz vs 350 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 8500 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1114 | 149 |
| PassMark - G2D Mark | 268 | 32 |
| Geekbench - OpenCL | 4554 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 996 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 996 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce 8500 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Tesla |
| Nome de código | Kaby Lake GT2 | G86 |
| Data de lançamento | 30 August 2016 | 17 April 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1216 | 1657 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $129 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 459 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 441.6 gflops | 29.376 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 80 nm |
| Pipelines | 24 | 16 |
| Taxa de preenchimento de textura | 27.6 GTexel / s | 3.6 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 64 GB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
| Configuração de memória padrão por GPU | 256 MB | |
Tecnologias |
||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics 630 com outros
IntelHD Graphics 630 vs
ATIRadeon IGP 350M
IntelHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce FX 5200 Ultra
IntelHD Graphics 630 vs
ATIRadeon 9600 TX
IntelHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 M260X
IntelHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 M460
IntelHD Graphics 630 vs
NVIDIAGRID M3-3020
