Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon R7 M260X

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 630 e AMD Radeon R7 M260X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • Cerca de 61% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 715 MHz
  • Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 27.6 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1114 vs 989
  • Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 268 vs 161
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1775
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3158
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1775
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3158
Especificações
Data de lançamento 30 August 2016 vs 6 December 2015
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 715 MHz
Taxa de preenchimento de textura 27.6 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 64 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1114 vs 989
PassMark - G2D Mark 268 vs 161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 vs 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 3158

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260X

  • Cerca de 77% mais velocidade do clock do núcleo: 620 MHz vs 350 MHz
  • 16x mais pipelines: 384 vs 24
  • Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 549.1 gflops vs 441.6 gflops
  • Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5641 vs 4565
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1859
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1859
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 620 MHz vs 350 MHz
Pipelines 384 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 549.1 gflops vs 441.6 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5641 vs 4565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893 vs 1859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893 vs 1859

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
989
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
161
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4565
5641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3158
Nome Intel HD Graphics 630 AMD Radeon R7 M260X
PassMark - G3D Mark 1114 989
PassMark - G2D Mark 268 161
Geekbench - OpenCL 4565 5641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 0

Comparar especificações

Intel HD Graphics 630 AMD Radeon R7 M260X

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Kaby Lake GT2 Opal
Data de lançamento 30 August 2016 6 December 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1231 1233
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 715 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 620 MHz
Desempenho de ponto flutuante 441.6 gflops 549.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Taxa de preenchimento de textura 27.6 GTexel / s 17.16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,040 million
Unidades do Compute 6

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 64 GB 4 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1 0
Largura de banda de memória 64 GB/s
Velocidade do clock da memória 1000 MHz

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Gráficos comutáveis
Zero Core
ZeroCore